重看了一遍决赛，对裁判还是很服气的。所有牵涉到点球的判罚都迅速且准确：迪玛利亚倒地，确实有太夸张的嫌疑，但登贝莱犯规明显，不判肯定比判争议更大。62分钟麦卡利斯特和塔利亚飞科形成双人突破，洛里触球解围，麦卡利斯特禁区摔倒。本来我觉得尽管洛里触球，但优帕梅卡诺已经把人撞倒了。看完回放发现优帕梅卡诺手上没有动作，也没亮肘，完全是从侧面用肩撞的，合理对抗没有问题。法国队的第一个点球，没有任何问题，奥塔门迪似乎应该吃张黄牌不过都这时候了无伤大雅。图拉姆假摔，已经丢失球权+防守队员已经收脚，点球肯定是没有，至于黄牌这个时候也没啥区别了。蒙铁尔的手球，站在禁区内自己不收手阻挡了射门线路，确实没啥好说的。

　　唯一的瑕疵是下半场补时阶段两次在法国进攻有利的时候吹停了比赛，确实对法国队的反击节奏造成了很大的影响。稍早的时候还有个阿根廷队禁区外围贴近底线的犯规吹了攻方有利，虽然最后确实对阿根廷球门造成了极大的威胁（罗梅罗跪地勉强挡出）但这个位置应该还是判定位球比较妥当吧。

　　裁判尺度变化不一令人震惊，一个裁判最基本的应该做到在一场比赛里尺度统一

　　太多人喜爱凑热闹，这次我也来，但是我凑热闹，我就得凑明白了，不像某些人群，瞎起哄。

　　我是来说明这个情况的：有人坚持常规比赛的八分钟补时里，科曼的被犯规，裁判故意吹哨。

　　？？？

　　截图已经奉上，俩壮汉都还没起来的时候，裁判已经手持哨子，预备吹哨了，你不会连给裁判举哨子到嘴边的一秒钟都不给吧？？这就黑哨了？？？

　　个人想法：裁判本场比赛吹哨尺度、观察速度及精度都是顶级的。科曼被侵犯后起身追球那个场面，有的裁判思考反应稍微迟钝一点的，这球就会有利进攻；而像本场主裁眼神犀利、反应精准，在科曼扑腾几下之前就已经下判决：吹阿根廷的犯规，给黄。

　　这本应合理的结果，不知道是真不懂球还是水军搅和。

　　不同的裁判，不同的反应速度，要么人倒哨即出，要么人倒哨未出，这是结果论；

　　但毋庸置疑的是，无论是反应快或慢的裁判，对于这个战术犯规，百分百都会准备吹哨。

　　科曼从地上爬起来够快了，但裁判啊哨随法出更快。

　　我说这么多只为了封上那些说“主裁判是看科曼爬起来了才吹的哨，阻止了法国队快攻”的那些反智人群的嘴！

　　讲的就是这批人...如果只是讨论该不该吹，我也会支持平一般裁判估计都不会吹了。

　　但是，给不给还真得看裁判的主观动作和吹罚，难不成你看球数千场，就得按你的认知来？

　　看球的谁不知道一般反击都会给进攻有利，可这是杯赛啊，决赛啊，本身就是压力满满，裁判组的两极化可能性吹罚的发生，不是误判就已经足够优秀，你倒好，觉得这球裁判看着科曼起身了才吹的？？这话不就是在说这决赛有黑幕，对法国不公？省省吧，看再多的英超英冠，最后能说出黑哨的判断，我也是够服气。

　　第一个点球是一个明显的假摔。

　　上半场，迪马利亚点球是假摔

　　下半场，裁判吹停了法国队反击，救了阿根廷97分钟裁判吹停法国反击,拯救阿根廷

　　有些人说裁判帮助阿根廷只是为了平局,不是帮助阿根廷,有两个疑点

　　1如果想要平局,迪马利亚那个假摔给点毕竟打破平衡,当时至少应该听VAR的意见而不是直接吹罚压根不看VAR.

　　2如果想要平局,比赛超过98分钟裁判应该立刻吹停比赛,而不是让阿根廷在99分多还让他进攻打完,这8分钟出现的状况不足以补两分钟时间